新闻资讯

北京海淀法院发布审理互联网+教育知识产权案件情况报告

　　4月16日上午，北京海淀法院召开新闻发布会，向社会各界介绍了近三年来审理涉互联网教育知识产权案件的相关情况及典型案例。发布会由海淀法院党组成员、政治部负责人、新闻发言人戴国主持。

　　戴国同志指出，国家大力发展“互联网+教育”，新冠肺炎疫情期间，人民群众对于“互联网+教育”的需求也达到了空前的高度。海淀法院知识产权审判庭立足辖区科研教育资源富集的区位优势，积累了较为丰富的涉互联网教育知识产权案件审判经验。本次召开的发布会，既是海淀法院今年4·26世界知识产权日宣传活动的重要部分，也是对近三年海淀法院知识产权审判为辖区涉互联网教育行业提供司法助力的总结和回顾。

　　【案件特点】

　　发布会上，海淀法院民事审判五庭（知识产权审判庭）负责人杨德嘉介绍称：2017年1月1日至2020年第一季度，海淀法院共受理涉互联网教育知识产权民事案件970件。从案件数量上看，呈现逐年上升，且增幅明显的趋势。从结案方式上看，调撤率达77.6%，案件调撤率较高，纠纷化解力度较大。从案件类型上看，主要包括侵害著作权、侵害商标权、不正当竞争及特许经营合同纠纷四类。近三年来，涉互联网教育类知识产权民事案件呈现出四个特点：一是权利人知名度较高，维权主体较为集中。维权主体以辖区内拥有较高知名度的教育培训机构、各类出版社、高校、教育类加盟企业为主。被诉主体则往往为小微企业或个人，诉讼能力相对较弱。二是同一案件往往涉及线上线下多种被诉行为，呈现多样化特点。这一情况出现的原因主要在于随着“互联网+教育”理念的深入和推广，各类主体拓展在线教育业务已经成为教育行业的发展趋势，使得此类案件的被诉行为表现也呈现出多渠道、复杂性的特点。三是典型案件社会关注度高，裁判结果影响广泛。如新东方公司与51Talk侵害著作权案，对新东方公司制作的英语课程视频进行了保护，有效回应了此类权利人的司法需求；经济科学出版社与北理工出版社、江苏圆周公司不正当竞争案中，认定经济科学出版社涉案图书的封面封底构成知名商品的特有装潢，应获反不正当竞争法的保护。四是判赔额标准相对统一，典型案件判赔额高。如在BBC与爱语吧公司侵害商标权及不正当竞争案中，在合议庭再三释明并要求被告提交证据证明其真实收益，但被告仍坚称仅有100余美元的收入，且拒不提交相关财务账簿等能够客观、全面反映其获利的证据的情形下，法院最终结合涉案侵权情节、侵权后果、侵权恶意等因素，最终全额支持了原告主张的经济损失及合理开支共计100余万元。

　　【司法认定要点】

　　发布会上，杨德嘉同志还介绍了涉互联网教育知识产权案件的司法认定要点：一是依法进行独创性判断，强化对构成作品的权利客体的保护的同时，防止公有领域的内容等不构成作品的客体被不当保护而妨碍知识传播；二是强化知名教育品牌保护，打击恶意攀附知名高校、知名教育培训商标或其他商业标识而引发的侵害商标权及混淆等不正当竞争行为；三是制止虚假宣传、商业诋毁以及其他违反诚实信用原则的不正当竞争行为，净化互联网教育竞争环境；四是妥善处理特许经营合同纠纷保障教育培训服务，保障教育培训服务水平。

　　【以案说法】

　　发布会上，海淀法院民事审判五庭（知识产权审判庭）法官林峥嵘、李莉莎、王栖鸾、刘佳欣、尹斐先后对本院审结的侵害英语课程口述作品著作权纠纷；“微博课堂”被诉侵害“微博”商标权纠纷、仿冒图书封面封底不正当竞争纠纷、“依托北师大”虚假宣传纠纷及微信群发布课程广告不正当竞争纠纷五个涉互联网教育类知识产权典型案件进行了发布和讲解。通过以案说法，引导各类市场主体充分了解涉互联网教育知识产权民事案件主要诉讼误区与诉讼维权的法律知识，为该产业健康发展和行业导向提供有益指引和借鉴，进而从源头有效避免和减少相关诉讼的产生。

　　【建议对策】

　　新冠肺炎疫情期间，各大中小学、各类教育培训机构均无法正常线下授课，“互联网+教育”被提到了前所未有的重要位置。互联网教育作为近年来快速发展的新兴产业，打破了时间与空间的限制，拓展了学习渠道、创新了教育模式，有利于促进教育公平、提升教育质量。

　　为引导涉互联网教育行业经营者强化规则意识，规范市场行为，共同助力“互联网+教育”营商环境的进一步优化，本次发布会对互联网教育行业的做出了七点建议对策：一是鼓励创新发展，依法诚信经营；二是明确权利归属，提高保护意识；三是合法使用作品，预防侵权风险；四是注重依法举证，提升诉讼能力；五是呼吁有序竞争，规范行业发展；六是促进资源共享，服务社会公众；七是构建行业自治，实现诉源治理。

　　【会上交流】

　　北京市人大代表毕文胜表示，本次发布会发布的涉互联网教育知识产权案件的情况报告突出了“互联网”和“教育”两个特点，是非常有意义的。同时，选取并发布的典型案例种类不同，基本涵盖了目前互联网领域涉及的所有与教育相关的案件类型，对相关行业竞争者起到了很好的提示和引导作用。希望海淀法院民事审判五庭（知识产权审判庭）继续保有优良传统，进一步发挥知识产权审判的专业优势，强化司法保障作用，促进互联网教育行业的健康有序发展。

　　最后，海淀法院党组成员、副院长张弓进行了总结发言。她表示，在我国疫情防控阶段性成效进一步巩固，复工复产取得重要进展，经济社会运行秩序加快恢复的重要历史节点，我们迎来了第20个世界知识产权日。此次新冠肺炎疫情期间，“互联网+教育”因其突破时空的特性，被摆到了前所未有的重要位置，成为代替传统课堂教学的首要途径。海淀法院受理的涉互联网教育知识产权案件的数量以每年超过40%的增速不断上升。在审理此类案件时，通过简易案件快审快结、互诉案件一揽子调解、类案裁判尺度统一、典型案例精品裁量等工作机制，不断提升审判质效。与此同时，还不断总结类案经验，在此次发布的报告中从不同角度对互联网教育行业做出了七点建议，希望相关行业经营者强化规则意识、诚信理念、为“互联网+教育”市场营商环境的优化共同助力。最后，张弓副院长也再次感谢大家参与和支持本次新闻发布会，也欢迎大家对海淀法院的工作提出宝贵意见。

　　今后，海淀法院将继续强化司法审判服务保障优化区域营商环境的意识，充分发挥知识产权审判激励和保护创新、维护市场公平竞争秩序的职能作用，为建设“人人皆学、 处处能学、 时时可学” 的学习型社会、促进互联网教育健康、 规范、有序发展，提供更加有力的司法保障。