中兴与联想在英国产生新的标准必要专利纠纷 - 杭州君度专利代理事务所

中兴与联想在英国产生新的标准必要专利纠纷

作者:admin     发布时间:2024年11月7日

背景:2024年10月初,联想与InterDigital达成和解,即双方同意通过具有约束力的仲裁解决标准必要专利(SEP)和非标准必要专利纠纷。联想与爱立信的纠纷仍在进行之中。

最新消息:联想诉中兴通讯专利侵权案已在英格兰和威尔士高等法院(EWHC)进入审前程序。诉讼主张细节尚不清楚。在两家公司之间,联想是净被许可人(net licensee)。鉴于六名被告中有四名是中兴通讯的经销商,联想肯定会对中兴通讯主张一项或多项SEP。

直接影响和更广泛的后果:在英格兰和威尔士上诉法院(CoA)作出有利于小米的临时许可决定后,松下与小米和OPPO达成了和解。此外,统一专利法院(UPC)慕尼黑地方分院(LD)据悉不会对英国的FRAND裁决视而不见。

这些是联想诉中兴通讯在EWHC提起新诉讼的已知信息,原告和被告的地域多样性增加了这既是英国专利实施诉讼又是FRAND赔偿的可能性,目的是按照英国法院确定的条款获得交叉许可。

案件标题:联想集团有限公司等诉中兴通讯股份有限公司等

案件类型:专利法院–第7部分权利要求–专利和注册外观设计

案件编号:HP-2024-000038

提交日期:21-10-2024

申请人:

(由Kirkland & Ellis律师事务所代理,该事务所最近也为小米取得了突破)

联想集团有限公司

联想(美国)有限公司

联想科技(英国)有限公司

摩托罗拉移动有限责任公司

摩托罗拉移动英国有限公司

联想创新有限公司(香港)

被告:

中兴通讯股份有限公司

中兴通讯(英国)有限公司

努比亚科技有限公司(原为中兴通讯全资子公司,自2015年起有所独立,但中兴通讯显然仍是主要股东)

Gamegeek有限公司(经销商)

Livewire Telecom有限公司(经销商)

EFones.Com有限公司(经销商)

针对爱立信,联想还辩称,ETSI的FRAND承诺涵盖交叉许可。

中兴现在可能会在中国、UPC和德国等其他司法管辖区提起执行诉讼。(编译自ipfray.com)

翻译:吴娴 校对:刘鹏



  免责声明:本网转载或编译文章原文均来自网络,不代表本网观点或证实其内容的真实性。若有来源标注错误或涉及文章版权问题,请与本网联系,本网将及时更正、删除,谢谢。