新闻资讯

诺基亚赢得德国范围内针对亚马逊视频流媒体设备的标准必要专利禁令

背景：2023年秋天，诺基亚开始对全球领先的视频流媒体公司亚马逊实施视频流专利。2024年7月，亚马逊开始反诉云计算专利。尽管诺基亚宣布与一家未具名的被许可方达成了一项许可交易，但视频流领域迄今为止还鲜有许可交易发生。

最新消息：2024年9月19日，慕尼黑第一地区法院第七民事法庭（主审法官：奥利弗．肖恩博士（Oliver Schoen））就EP2375749（“高效可扩展流适配系统和方法”）授予诺基亚一项永久禁令（可上诉，但在上诉期间，如果提供担保，则可强制执行）。亚马逊的流媒体设备（如Fire TV Stick（亚马逊链接））解码视频数据的方式被认定侵犯了该专利。亚马逊对这项标准必要专利（SEP）禁令提出了FRAND（公平、合理和非歧视性许可条款）抗辩的救济。目前这已经成为一项法官裁决。

直接影响：诺基亚是否会在上诉期间要求强制执行取决于担保金额，但无论如何，这都向亚马逊表明，和解是明智之举。在今年年底之前，可能还会有几项德国专利禁令下达；美国国际贸易委员会的一名行政法法官（ALJ）也将在同一时间段内下达最终初裁；统一专利法院（UPC）也有待审案件，将于明年作出裁决。

更广泛的影响：同一法院将于11月针对惠普就同一专利进行审判。法院认为亚马逊不愿意真诚地进行FRAND许可谈判，而诺基亚则被认为已经履行了FRAND许可义务。这不禁让人联想到华为与亚马逊之间的纠纷，亚马逊实际上承认了华为专利的价值。

诺基亚新领域首席许可官阿尔文．帕特尔（Arvin Patel）应要求发表了如下声明：

“德国慕尼黑地区法院裁定，亚马逊在其终端用户流媒体设备中使用了诺基亚的视频相关专利技术，并在未获得许可的情况下非法销售。法院还认定，诺基亚在与亚马逊的谈判中表现公正。我们希望亚马逊接受其义务，并在公平的条件下达成许可协议”。

据了解，这是一项法庭裁决，即由三名法官组成的合议庭在庭审结束后做出决定。第七民事法庭通常会尽快作出裁决，比如在庭审后两周内作出裁决，但此处案件一定是非常清晰的，所以很快就发布了公告，而详细说明理由的书面判决将在不久后发布。

在德国，审判法院很少作出这样的法庭判决（这与联邦专利法院审理的无效案件不同，联邦专利法院经常作出这样的判决）。而在涉及FRAND的SEP案件中，法院更难在审判结束时立即作出裁决。

长期以来，视频流媒体公司一直认为自己可以（尽管法律并未规定）免于视频编解码器SEP侵权赔偿。许可主要针对设备和软件制造商。但此案中被指控的产品确实是亚马逊销售的流媒体设备。亚马逊最终需要的是一个不仅涵盖其设备，而且涵盖其流媒体服务的流媒体许可。

对于在2022年底到2024年初，续签了所有主要智能手机授权的诺基亚来说，最近宣布的与一家未具名流媒体公司的授权协议，以及亚马逊脖子上的绞索正在收紧的事实，都是其授权（诺基亚技术公司）业务发展的好兆头。这是诺基亚和其他数字专利持有者的一个增长点。未来将有更多涉及该领域的专利授权（有时还包括诉讼）新闻。（编译自ipfray.com）

翻译：吴娴　校对：刘鹏