新闻资讯

报告称版权合规性差困扰着印度的音乐出版业

根据专业服务公司安永会计师事务所（“安永”）发布的一份标题为《音乐经济创造者——印度音乐出版业的兴起》的报告，印度的音乐出版业正面临着各种问题，其中版权合规性差是最主要的问题。

这份报告是在对500名音乐创作者进行了调查的基础上编制的。报告显示，印度的音乐出版收入可能已经从2019年至2020年的34亿卢比（4100万美元）飙升至2022年至2023年的88.4亿卢比（1.067亿美元）。然而，版权合规性差、缺乏音乐权利意识和法律明确性弱等挑战阻碍了该行业的发展，并导致其在全球收入排名中落后于其他国家。

印度的版权合规率仅为1.2%。新德里Khurana & Khurana事务所的初级助理巴维亚．维尔马（Bhavya Verma）强调，政府需要解决与音乐作品有关的税务问题。她认为，现场表演获得的报酬不应征收服务税或商品与服务税，并且应对通过印度表演权协会等组织公开表演作品所获得的版税进行仔细地审查。她表示：“总体而言，通过解决税务问题和为版权作品提供激励措施，政府可以有效地加强音乐产业的版权合规性，并促进一个繁荣和可持续的创意生态系统的发展。”

此外，政府还应该了解法律中的模糊和空白之处。2012年《版权修正案》第31条D款为广播音乐和文学作品以及录音制品提供了法律框架和法定许可，旨在将互联网广播和流媒体服务纳入1957年印度《版权法》的管辖范围。不过，该法律对在线音乐流媒体服务的适用性仍是一片灰色地带。

维尔马还认为：“政府应该修改立法，明确地将互联网广播纳入法定许可范围，从而提供明确性并确保所有形式的广播得到平等对待。”她还补充道，应彻底对2019年《版权修订规则草案》中有关此问题的拟议修正案进行评估。这样做将确保印度遵守国际条约，同时保护版权所有人的权利。

解决无线电广播中版税报酬方面的明显差异也将有助于促进版权合规。尽管音乐是印度广播业的增长动力，但音乐创作者的薪酬仍然不成比例的低下。

维尔马就如何解决这一问题提出了几项建议。这些措施包括促进广播公司和音乐公司之间进行透明且公平的版税谈判，重新评估版权委员会确定的2%的现行法定版税税率（低于现行市场标准），以及解决因会计做法不透明而产生的收入流失问题。她认为，“通过实施这些措施，政府可以为音乐创作者建立一个更公平和可持续的生态系统，从而加强行业内的版权合规，并维护所有利益相关方的利益。

同样，安永的报告显示，出版权是否需要单独收取版税还存在不确定性。维尔马解释称：“关于单独支付版税的理由缺乏共识，许多电视频道、广播电台和数字服务提供商对他们需要单独支付版税的法律义务提出了质疑。版税确定的复杂性进一步加剧了这个问题，也凸显了改善基础设施和技术干预的必要性。”

她还认为，政府应加强执法机制，促进对版权法和许可要求的认识和教育。她还建议实施特别计划，在危机时期（例如另一场流行病）支持艺术家。她举例说，法国《社会保障法》第L.382-1条、1983年德国艺术家计划以及拉丁美洲的各种劳动法都有相关规定。

维尔马最后总结道：“印度政府可以通过集中精力解决这些挑战，为加强音乐行业的版权合规性和维持未来几年的创意格局作出重大贡献。”（编译自www.asiaiplaw.com）

翻译：王丹　校对：刘鹏