新闻资讯

YouTube最新透明度报告：版权保护系统的版权主张再创新高

YouTube最新发布的透明度报告显示，来自其版权保护系统Content ID系统的版权主张数量已经达到了新高。2022年下半年，这一先进的版权工具标记了超过8.26亿个有问题的视频，几乎全部是自动标记的。通过将这些视频“货币化”的选择，这些Content ID系统的版权主张每年可以为版权所有人带来大约15亿美元的额外收益。

为了保护版权所有人，YouTube会定期移除、停用涉嫌包含侵权内容的视频或使其不能获利。

虽然任何人都可以根据《数字千年版权法》（DMCA）向平台发送通知，但大多数版权主张都来自Content ID系统，该系统只能由特定的版权所有人群体使用。

多年以来，版权所有人在YouTube上提出的版权主张数量一直不为人知。两年前，当该视频平台发布其第一份透明度报告时，情况发生了变化。自那时起，版权主张的数量稳步上升。

8.26亿个问题视频

这份最新的透明度报告显示，在去年的下半年，版权所有人在YouTube上对超过8.26亿个视频提出了权利主张。这是自YouTube开始报告这些数据以来的最高水平，比上一年同期的7.59亿个被标记视频增长了9%。

尽管主动使用Content ID系统的版权所有人人数有所减少，但版权主张的数量仍有所增加。使用该系统的实体从2021年下半年的4840个下降到去年同期的4646个。

在对这些数字进行一些基本的数学计算后，该报告发现，积极使用Content ID系统的版权所有人在6个月内平均对超过17.7万个视频提出了主张。

赚钱的工具

当内容未经许可被使用时，版权所有人通常会感到不满，但YouTube已经设法将这个问题重新定义为一个机会，那就是与其使用Content ID系统将未经许可的视频下线，还不如将这些视频“货币化”。

将盗版“货币化”的概念最初听起来有点奇怪，但该系统已经转变为一个提供健康的收入来源的机会。在最近的报告期内，版权所有人选择将90%以上的Content ID版权主张货币化。

这种积极应对侵权行为的方式看起来似乎带来了相当可观的收益。2022年，版权所有人因Content ID版权主张而直接获得了约15亿美元的报酬。自几年前推出该系统以来，版权所有人已经获得了90亿美元的“版权主张”收入。

百万美元的滥用

这样一种获利的机会也有一个缺点——被骗子利用。在最近的一个案例中，两名男子成立了一家公司来寻找和对没有货币化的音乐提出版权主张。通过可以访问Content ID系统的第三方合作对象，两人通过虚假主张所有权从YouTube获得了超过2400万美元的收入。

这种滥用行为并没有被忽视，而且产生了严重的影响。2020年，美国司法部起诉了两人，不久前第一被告被判处了5年以上有期徒刑。

对于通过Copyright ID系统提出的版权主张来说，这种大规模的故意滥用计划相对比较少见。在YouTube更广泛的版权工具中可以看到YouTube经常对滥用者采取行动。

该公司解释称：“我们非常认真地对待滥用我方工具的行为——我们每年都会终止数以万计试图滥用我方版权工具的账户。”

除了受金钱驱动的计划外，版权保护系统的滥用还可能具有政治或竞争的意图。

“有时候，这表现为政治人物试图审查政治言论或公司试图抑制对其产品或做法的批评。还有一些时候，是个人试图利用我们的版权程序来欺压其他创作者，或删除他们认为在同一受众中存在竞争关系的视频。”

99.5%的自动化

除了故意滥用之外，自动化也可以导致错误的发生。几乎所有的Content ID版权主张（99.5%）都是通过指纹识别技术自动处理的。在这些情况下，潜在的侵权内容会被技术标记出来，但人工监督是非常有限的。

自动化标记为YouTube和版权所有人节省了大量资源，但也可能成为滥用和错误的潜在来源。这就是为什么只有一小部分经过验证和负责任的权利所有人可以加入该计划的原因之一。

除了自动化标记导致的问题，还会发生一些其他的错误。YouTube特别强调了一个例子，即美国国家航空航天局（NASA）的好奇号（Curiosity）登陆火星的历史性视频在全球范围内被下架。因为一家电视公司声称一些公共领域的片段是属于他们自己的。

“在Content ID系统中，由于其自动化性质，影响会成倍增加，一个错误的参考文件可能会影响整个网站的数百甚至数千个视频。”

“在一个广为人知的例子中，一个新闻频道上传了来自NASA的火星探测器的公共领域的片段，并最终对所有其他新闻频道和使用相同的镜头的创作者提出了不适当的版权主张，甚至针对NASA的频道本身也提出了不适当的版权主张。”

这些错误不是由自动化标记本身引起的，而是在将错误的参考文件添加到Content ID数据库时触发的。

YouTube指出，总体而言，人工提交Content ID版权主张导致争议发生的可能性（0.94%）是自动化版权主张（0.43%）的2倍多。由于自动化版权主张的数量是人工版权主张的200倍，因此这些版权主张导致的争议仍然占所有争议的大部分。（编译自torrentfreak.com）

翻译：王丹　校对：刘鹏