新闻资讯

荷兰海牙地方法院审理的复杂专利纠纷呈增长之势

荷兰主要的专利管辖法院收到的案件数量正在上升。2022年，原告总共向海牙地方法院（District Court of The Hague）提起了149起新的专利案件。这与前一年形成了鲜明对比，前一年法院只收到了116起新案件。此外，已解决的案件数量也大幅增加了27%以上。2021年，各方解决了124起诉讼，而在2022年，这一数量为158起。

海牙——专利诉讼地

与许多其他国家一样，荷兰近年来的新专利诉讼呈减少的趋势。虽然2017年仍为172起诉讼，但2021年这一数字创下历史新低，仅为116起。已解决的案件的情况也类似，从6年前的157起下降到去年的124起。只有新冠肺炎第一年（2020年）取代了这个较低的数字，当时诉讼方仅结案103起案件。

因此，更令人惊讶的是，与法国一样，新立案件和已结案件的数量都比前一年增加了1/4以上。

虽然海牙地方法院是审理专利诉讼的主要法院，但阿姆斯特丹地方法院也审理一些与专利有关的案件。该法院主要负责商业纠纷。

例如，数字视频技术公司DivX在阿姆斯特丹地方法院针对美国视频流媒体服务提供商奈非（Netflix）的非法行为提起了诉讼，因为阿姆斯特丹是奈非在欧洲、中东和非洲（EMEA）的总部的所在地。非法行为主张也是库克（Cook）和波士顿科学公司（Boston Scientific）之间纠纷的焦点。虽然这起案件是在阿姆斯特丹审理的，但主审法官是海牙地方法院的埃德加．布林克曼（Edger Brinkman）。在荷兰跨国制药公司Synthon与印度梯瓦制药（Teva）的纠纷中，阿姆斯特丹上诉法院对荷兰法院对跨境案件的管辖权作出了裁决。

英国的异常现象

虽然海牙的案件正在增长，但英国正在经历相反的情况。在过去的几周里，欧洲专利媒体《JUVE Patent》报告的数字显示，在英国一审高等法院提起的新专利案件数量正在持续下降。民事司法统计显示，2022年只有35起新的专利诉讼，与上一年相比减少了30%。2021年，公司提起了50起新的诉讼。即使在新冠肺炎蔓延的2020年，法院也有52起新提交的案件。

另一方面，英国法官的工作量比以往任何时候都大。这部分归因于当事人提起的案件比以前复杂得多，特别是在电信、制药和医疗设备领域。此外，伦敦的诉讼往往涉及一个专利家族的多项专利以及众多被告，法院要为此安排几次听证会。

最近的例子包括美国InterDigital公司和联想之间关于技术与公平合理非歧视原则（FRAND）的案件，以及法院最近对挪威仓储机器人公司AutoStore和英国最大的线上超市Ocado之间“机器人大战”的裁决。在这2个案例中，多项专利都处于危机之中。

统一专利法院的4名法官

回到欧洲大陆，海牙仍然是对一些最复杂的专利侵权诉讼具有管辖权的法院。去年，海牙地方法院审理了电信行业的纠纷（例如诺基亚与Oppo或苹果与爱立信之间的纠纷）以及制药纠纷（包括Pharmathen与诺华关于抗癌药物Okrodin的纠纷）。该法院还审理了有关医疗设备的案件，例如美国领先仿生有限公司（Advanced Bionics）针对奥地利高新医疗设备公司美迪（MED-El）的人工耳蜗植入体案。

来自能源等其他技术部门的反对者也在海牙地方法院提起诉讼。一个典型的例子是韩华Q-Cells与隆基（Longi）在太阳能电池板上的纠纷。

不出所料，海牙地方法院经验丰富的法官也将加入统一专利法院（UPC）。虽然UPC已任命布林克曼和玛格．科克（Margot Kokke）为海牙地方分院的法官，但上诉法官里安．卡尔登（Rian Kalden）和彼得．布洛克（Peter Blok）将主持UPC上诉法院的诉讼程序。

在替代前伦敦UPC中央分院的竞赛中，海牙于去年夏天正式退出，米兰成为唯一的竞争者。在海牙地方政府和国际保护知识产权协会荷兰分会撰写的一份报告中，中央分院估计每年将为海牙带来1.91亿欧元的收入。（编译自www.juve-patent.com）

翻译：罗先群　校对：刘鹏