新闻资讯

法国巴黎法院：专利案件飙升　人事大幅调整

法国法院的专利案件数量多年来一直呈上升之势。例如，在2022年，初审法院巴黎司法法院（Judicial Court of Paris）新收到的案件较上一年增长近3.5%。与此同时，即将开始运作的统一专利法院（UPC）导致巴黎的法院（包括负责二审的巴黎上诉法院）人事变动较大。

负责知识产权案件的巴黎司法法院第三分庭发布了过去一年的统计数据。2022年当事人提起了180起新的专利诉讼，较2021年当事人提起的174起新诉讼增加了近3.5%。与往年一样，这些数字表明，越来越多的当事人求助于巴黎法院的法官作出裁决。然而，尽管人事发生了各种变动，但这种趋势似乎只会继续下去。

颇受欢迎的巴黎法院

这一上升趋势突显了巴黎法院知识产权分庭的重要性。例如，2021年的专利诉讼占所有新案件的16%，2022年这一数字上升到18%。

此外，在巴黎司法法院，当事人的纠纷主要围绕欧洲专利侵权，这是102起新诉讼的主题。当事人就法国国家专利侵权提起了57起诉讼。其余为无效诉讼和职务发明纠纷。

尽管在2022年的大部分时间里，第三分庭的3个审判组中有2个只有2名而不是3名法官，但知识产权法官审结的案件再次比前一年要多。2021年，法官通过判决、撤回或和解结案170起。在2022年，这个数字上升到188起。

在第三分庭，与新诉讼相似的是，和解的专利案件的百分比也有所增加。2022年，当事人和解的案件略低于18.7%，而前一年为15.5%。完结案件约一半涉及欧洲专利侵权（95起），而另外1/3涉及法国国家专利侵权（61起）。

趋势不会间断

2023年1月的初步数据也表明，法国的专利诉讼数量呈不间断的上升趋势。今年年初，第三分庭法官正在审理的专利案件有222起。这意味着，目前专利纠纷占巴黎司法法院所有诉讼的近20%。此外，这些数字可能会影响上一级法院，例如巴黎上诉法院——尽管统计数据尚未公布。

人事变动

同时，各级法院发生了人事变动。这部分与UPC任命5名法国法官有关。此外，在法国，为了保持独立性，法官通常会在不同法律领域的分庭之间轮换。在专利法方面，多年的经验有利于技术复杂的诉讼的处理。

与其他国家相比，法国法院的轮换原则导致法官更替率很高，但知识产权法官在另一个法律领域工作一段时间后会重返知识产权庭。通常，他们也会从专门处理“软知识产权（soft IP）”的法院（如楠泰尔司法法院）调到巴黎分庭。

目前第三分庭3个审判组中的2个组均只有2名法官，而不是计划的3名法官。副院长娜塔莉．萨博蒂埃（Nathalie Sabotier）与马利克．查普伊斯（Malik Chapuis）一起主持第1审判组，后者于2020年8月从巴黎上诉法院加入该组来协助萨博蒂埃。他最近正在与萨博蒂埃和现任第3审判组主审法官让－克里斯托夫．盖耶（Jean-Christophe Gayet）一起审理发明家阿拉尼（Allani）与苹果和谷歌之间备受瞩目的案件。

埃洛迪．根内克（Elodie Guennec）于2021年12月从司法部调到知识产权分庭，是第1审判组的第3位法官。这使得第1审判组成为唯一人员配备齐全的小组。另一位年轻法官安妮．布特龙（Anne Boutron）也加入到知识产权团队。在进一步接受知识产权方面的培训后，她可能从2023年7月起填补其他2个审判组之一的空缺。

目前，亚瑟．库里隆－哈维（Arthur Courillon-Havy）和艾琳．贝纳克（Irene Benac）在第2审判组工作。前者于2021年来自莫城司法法院。此后，他参与了Enyx诉Novasparks、飞利浦诉小米等案。后者于2022年7月从楠泰尔司法法院加入。

盖耶于2022年7月从森斯司法法院加入，现在是第三分庭的主审法官。琳达．布杜尔（Linda Boudour）自2021年11月以来一直在第三分庭工作，她来自凡尔登司法法院，协助盖耶开展工作。

2022年，几名法官离开了知识产权分庭，其中包括凯瑟琳．奥斯滕戈（Catherine Ostengo）和吉尔斯．巴菲特（Gilles Buffet），他们主持了诺华和几家仿制药公司之间关于药物芬戈莫德（fingolimod）的纠纷。前者已调到摩纳哥一审法院，后者调到巴黎上诉法院。目前2人都没有参与知识产权诉讼。

著名知识产权法官卡琳．吉列（Carine Gillet）于2021年调到杜埃上诉法院，她现在已接到UPC的任命。她多年在巴黎司法法院第三分庭处理专利纠纷。

UPC影响上诉法院

随着布里吉特．乔克朗（Brigitte Chokron）于2022年5月退休，以及UPC任命了弗洛伦斯．布廷（Florence Butin）和卡米尔．利涅尔（Camille Lignieres），巴黎上诉法院现在也遇到了人员配备问题。

最高法院获得知名度

梅兰妮．贝索德（Melanie Bessaud）将从最高法院调到UPC在慕尼黑的中央分庭。尽管法国最高法院在专利诉讼中没有那么高调，但该法院的商务、金融和经济分庭最近也处理了一些有趣的纠纷。

例如，Hutchinson、Tyron Runflat和Global Wheel之间的裁决引起了特别的关注。根据该判决，如果当事人位于法国，法国法院对其他国家的侵权案件具有管辖权。因此，与荷兰法官一样，法国法官也可以发布跨境禁令。（编译自www.juve-patent.com）

翻译：罗先群　校对：刘鹏