索尼影业因《绝命毒师》陷入商标纠纷 - 杭州君度专利代理事务所

索尼影业因《绝命毒师》陷入商标纠纷

作者:admin     发布时间:2022年3月15日

背景

美剧《绝命毒师(Breaking Bad)》获得了广泛的好评并获得了多项艾美奖。自其上映以来,出现许多模仿该电视剧和其独特名称的产品。索尼影视电视公司拥有“BREAKING BAD”商标的特许经销权。

《绝命毒师》于2008年首次上映,在该剧中,化学老师沃特.怀特(Walter White)被诊断身患癌症三期。为了确保家人的经济安全,他选择制造甲基苯丙胺,以此支付治疗费用并为家人提供经济保障。 

在此过程中,他与杰西.平克曼(Jesse Pinkman)合作,并经常得到骗子兼律师索尔.古德曼(Saul Goodman)的帮助。在怀特于2013年《绝命毒师》剧终时“去世”后,基于索尔生平的衍生前传系列开始上映。索尼的特许经营权也随之扩大。此外,作为电视剧《绝命毒师》续集和尾声的《续命之徒:绝命毒师电影(El Camino: A Breaking Bad Movie)》于2019年上映。

凭借两部电视剧和一部电影,索尼想要保护其“BREAKING BAD”商标权也就不足为奇了。

纠纷

2021年3月,律师托马斯.米希尔(Thomas Mihill)替一名尚未披露姓名的客户向美国专利商标局(USPTO)提交了“BAKING BAD”商标申请,打算将该商标用于通过电视、卫星、音频和视频媒体播放的烹饪节目。 

在商标审查过程中,索尼发现了该商标申请,并于2021年12月7日提出异议。 

在异议通知中,索尼声称存在混淆的可能性。要证明这一点,商标和使用它们的商品和(或)服务必须相关,以至于消费者会错误地认为它们属于同一来源。

虽然“BREAKING BAD”和“BAKING BAD”都用于电视节目,但消费者真的会将烹饪节目误认为是有史以来最受欢迎的连续剧之一吗?

然而,索尼在其异议中指出他们在食品和饮料类别中使用了“BREAKING BAD”,包括Heisenberg蓝冰伏特加、Schraderbrau啤酒和Los Pollos Hermanos快闪餐厅。

因此,很容易看出“BAKING BAD”这个标志会导致消费者错误地认为索尼是烹饪节目的来源。

“BAKING BAD”的申请人必须在2022年3月12日之前回应索尼的异议。否则,USPTO商标审判和上诉委员会(TTAB)将作出对索尼有利的裁决。

如果米希尔确实决定要推进该商标申请,向TTAB提出的程序可能要到2023年才能结束。

戏仿必须具有足够的显著性,以至于消费者不会认为原始商标所有者与模仿有联系或其同意戏仿。否则,就存在混淆可能性,在这种情况下,戏仿辩护就不攻自破。 

其次,戏仿必须足够巧妙,以免淡化著名商标。例如,当伊兰.莫斯科维茨(Ilan Moskowitz)申请将“MILLENNIAL FALCON”商标注册为对著名商标“MILLENNIUM FALCON”的模仿时,TTAB确信公众会认为莫斯科维茨的音乐表演和录音是由LucasFilm赞助并与其相关。因此,TTAB拒绝莫斯科维茨的商标注册申请。 (编译自www.benkabboulawfirm.com)

翻译:罗先群 校对:王丹



  免责声明:本网转载或编译文章原文均来自网络,不代表本网观点或证实其内容的真实性。若有来源标注错误或涉及文章版权问题,请与本网联系,本网将及时更正、删除,谢谢。