新闻资讯

音乐流媒体平台Spotify对“Potify”商标申请提出异议

美国专利商标局（USPTO）商标审查与上诉委员会（TTAB）作出了有利于音乐流媒体平台Spotify的裁决，驳回了US Software软件公司的“Potify”商标注册申请。根据TTAB的意见书，“Potify”旨在用于一款可下载软件，该软件可用于搜索、创建和制作与医用大麻药房和医生诊疗室有关的汇编、排名、评级、评论、推荐和介绍，显示和共享用户的位置，以及查找、定位和与其他用户和地点互动。

该软件还用于销售服装商品，“提供医用大麻药房库存和位置的信息”以及发布论坛等。

然而，Spotify对此不满，原因不难理解。申请文件中显示的“Potify”品牌看起来很像Spotify的商标，只是省略了“S”和圆形标志。

Spotify提供了一堆证据说明为什么“美国软件公司”不应该逍遥法外。Spotify称其已经持有“Spotify”商标13年并且其商标是一个“著名”名称，但Spotify的主要论据是Spotify品牌价值会被削弱，或因与“Potify”相关联将导致其商标的显著性减弱。

行政法法官迈克尔．阿德林（Michael B Adlin）同意Spotify的观点，写道：“申请人的标志Potify和异议人的标志Spotify之间的唯一区别是异议人的标志以‘S’开头，紧挨在二者的共享字母PotifY之前。换句话说，正如异议人指出的那样，申请人只是从异议人的标志中删除了首字母‘S’。”

他补充说，两个标志“非常相似”。

有趣的是，US Software软件公司的首席执行官古辛．苏莱曼诺夫（Gusein Suleimanov）和首席运营官伊万．苏斯洛夫（Ivan Suslov）声称，在提出这个名字时，他们“没有想到Spotify或任何与Spotify相关的东西”。

尽管如此，阿德林直言不讳：“Potify不可避免地会削弱Spotify的显著性。”

“Potify”一方对结果感到失望。他们的律师凯文．戴维斯（Kevin Davis）在接收采访时说：“‘pot’这个词作为大麻的口头术语在美国有着很深的渊源。‘pot’一词和‘Potify’标志会让人立即联想到与美国大麻相关的历史、政治和情感，而不是Spotify的形象。”

他声称Spotify对该商标的异议是“矛盾的”，指的是Spotify的一系列与大麻相关的音乐和播客，并且其他类似的品牌名称（Clotify、Votify、Notify和Plotify）已成功注册为商标。（编译自www.theregister.com）

翻译：罗先群　校对：王丹