美国专利商标局(USPTO)于8月2日驳回了两项美国专利审查与上诉委员会(PTAB)裁决的局长审查请求。
这些请求首先被审议是在最高法院6月21日对美国联邦诉Arthrexon公司案作出判决之后。最高法院指出,尽管PTAB对行政专利法官的任命是违宪的,但可以通过赋予USPTO局长更多权力来推翻PTAB的决定从而解决上述问题。
USPTO于6月29日宣布,它已实施一项临时程序,使USPTO局长可以在临时程序中启动对PTAB裁决的审查。
8月2日被驳回的一项请求来自专利所有人:非专利实施实体Solas要求USPTO对其主张的不可专利性裁决作出审查。
另一项请求来自专利挑战者谷歌公司,谷歌曾要求USPTO就Hammond发展公司某些可专利性主张的裁决作出审查。
目前正在履行USPTO局长职能和职责的专利专员德鲁.赫什菲尔德(Drew Hirshfeld)没有详细说明他驳回这两项请求的原因。
在这两起案件中,他都写道:“已下令驳回局长审查请求;会进一步责令PTAB在本案中的最后书面决定是其最终决定。”(编译自www.managingip.com)
翻译:吴娴 校对:刘鹏
@2011-2019 智慧火是 杭州金珂知识产权咨询有限公司 的注册商标,智慧火专利代理服务由 杭州君度专利代理事务所 承办。 浙ICP备12043267号-1 All rights reserved.