新闻资讯列表

        专利法第三次修改在鼓励创新的同时，加强了对专利权的保护。但在司法实践中还是存在许多问题没有解决，因而留下了诸多缺憾：        职务发明制度中的问题　　根据我国现行专利法的规定，职务发明专利分为执行本单位的任务所完成的发明专利和主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明专利。其中利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造，允许单位与发明人或......

        2008年08月30日，中国企业联合会、中国企业家协会第7次向社会发布了中国企业500强名单，中石化以营业收入逾1.2万亿元的业绩再次稳居综合榜榜首，国家电网公司、中国石油天然气集团公司分列综合榜第二名和第三名。数据显示，中国500强企业的专利实力较往年有显著提高。有关人士认为，2008年，中国500强企业的专利拥有量虽有大幅提高，但发明专利拥有量仍有待增加。　　据此次450家企业填报的数据显示，2008中国5......

        为推动湖州专利申请数量及质量的提高，浙江省湖州市2008年积极实施“企业专利特派员制度”，企业专利工作取得了实效。据初步统计，2008年湖州市企业新增专利申请量达到800多件。　　湖州市科技局和知识产权局组织选派培训了来自专利事务所、县区专利工作者和部分乡镇专利工作者等企业专利特派员，与企业进行了对接服务。企业专利特派员制度建立后，42名专利特派员积极开展工作，主动上门为企业献言建策，积......

等同原则是专利侵权诉讼中，专利权人为维护其自身的合法权益，用以对付专利侵权而经常使用的一项判定专利侵权的原则。等同原则的基本理论是：将被控侵权物的技术构成与专利权利要求书记载的相应技术特征进行比较，如果所属技术领域的普通技术人员在研究了专利权人的专利说明书和权利要求书后，不经过创造性的智力劳动就能够联想到的，诸如采用等同替换、部件移位、分解或合并等替换手段实现专利的发明目的和积极效果的，并且与专利技术相比，在目的、功能、效果上相同或者基本相同，人民法院将适用等同原则判定侵权。专利制度的首要目的是......

等同原则的适用，总体来讲，有利于专利权人制止侵权人使用等同替换的手段进行专利侵权的行为。但是，在某种情况下，等同原则的适用会向相反的方向进行解释，即等同原则的实行并非总是有利于专利权人，在某种条件下，等同原则的实行不利于专利权人。例如，当一产品在原理上已经改变，与专利技术特征不相同，该被控的产品以实质上不同的方式起着与专利技术特征相同的作用或者类似功能，但是还在专利权利要求的范围之内，此时，等同原则就从相反的方向进行解释，即用等同原则限制权利要求，专利权人提出的 专利侵权诉讼不能成立，......

（一） 适用等同原则的附加条件正是由于等同原则存在的缺陷，因此有的国家已经在适用等同原则时增加了适用等同原则的附加条件。美国法院适用等同原则的附加的条件主要为：1 ．在缺乏字面侵权的情况下，等同原则并不是判断专利侵权的第二判断标准，等同原则是一种例外而非规则；2 ．在适用等同原则时，法院不能脱离权利要求本身对专利保护范围的限制，应当避免权利要求对专利保护本身限制这一重大原则与适用等同原则发生冲突．应将适用等同原则限定在一个合适、公正的位置，提高在判断专利侵权方面的确定性和透明度；3 ．专利权人撰......

专利侵权诉讼中对比两技术方案是否相同或等同斋要对专利权利要求限定的整体技术方案以及被对比的技术进行技术特征的区划。如果对技术特征的区划不准确，往往会增加对比的难度乃至影响到最终结论的准确性。司法实践中，我国各级人民法院在判定两技术方案是否相同或等同的过程中，采取的是逐一特征对比原则，当构成两整体技术方案的全部必要技术特征中的一项或一项以上不相同且不等同，则认定两整体技术方案不相同，亦不等同。因此，对于技术方案中的每一项技术特征的先期确认都是十分重要的。欲准确地对技术特征进行区划，需要先定义出什么......

专利权有效原则在专利侵权诉讼过程中的运用，泛指审理专利侵权纠纷案件的人民法院或地方专利管理机关不对专利的专利性做重新评价。本文欲谈及的是，在专利权有效的原则之下，如何适用有效专利的独立权利要求和从属权利要求的问题。基于专利权利要求中，以其独立权利要求确定了相对最宽的保护范围，所以在专利侵权诉讼过程中，多数法院和专利管理机关仅从专利独立权利要求限定的技术内容确认专利的技术方案，进而将被控侵权的产品或方法与之进行逐一的特征对比。经过特征对比之后，继而从两者的目的、方式、效果对整体技术方案进行综合性判......

不同于大部分国家的「先申请」主义，美国采取的是「先发明」主义的专利制度，也就是说当遇到有二个或二个以上的同一发明时，发明人必须提供证据来证明自己是「先发明」的发明人来争取专利权。虽然我国的专利申请采取申请在先原则，但我国专利法同样规定，在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的，不构成专利侵权行为。因此如果能保留证明自己发明在先的证据，在中国同样具有重大意义。美国专利法中，有三项决定「先发明」的重要因素：(1) 发明......

目前，除了国家专利局员工及专利代理人外，任何申请人/发明人皆可自由地为自己的发明创造申请专利。发明人可以选择自行处理各项文件与申请程序，或是通过专利律师/专利代理人代为处理各项文件以及申请程序。当发明人有一项新发明时，最常会有的疑问是「我是否应该申请专利来保护？」。专利从申请到获准所需要的时间并不短，而且费用也不低。也许有些发明人能从专利中赚不少钱，但大部分的发明人并没有从专利中获利。由于每个发明人的情况不同，这个问题很难有一个统一的答案，发明人必须要依照自己的情况来考虑。以下一些状况，发明人可......