英国竞争法官:标准必要专利(SEP)费率必须公开 - 杭州君度专利代理事务所

英国竞争法官:标准必要专利(SEP)费率必须公开

作者:admin     发布时间:2023年11月29日

英格兰和威尔士高等法院法官马库斯.史密斯(Marcus Smith)于11月15日在布鲁塞尔由公平标准联盟(FSA)主办的一次活动上发表了评论,认为必须公开标准必要专利(SEP)的使用费费率,才能使许可市场正常运作。

史密斯以虚拟身份出席了会议,他向大会表示:“应要求同意SEP许可协定的各方公布这些条款。”他称:“我认为(英国)法院会对(如果需要的话)拒绝公开的一方持不乐观态度。”史密斯称,他理解各方为什么不希望商业秘密或技术信息公开。但他认为,SEP市场的商业协议需要更多的透明度。“费率必须公开,这是市场运作的唯一途径,”他说道。他建议,这种义务可以通过总部位于法国的标准制定组织欧洲电信标准协会(ETSI)来管理。

ETSI要求SEP所有人承诺以公平、合理和非歧视性(FRAND)的条款许可其专利。史密斯也是英国竞争上诉法庭的庭长,他在6月份的Optis诉苹果案中撰写了一份高等法院的裁决,该裁决判予SEP所有人Optis远低于其期望的费率。法官对FRAND费率估算主要基于苹果公司达成的类似许可协议。

他驳回了Optis大多数的可比数据,理由是它们没有反映出竞争性交易原貌。史密斯在演讲中表示,Optis已与小型实施商达成协议,主要是为了在本案中加强其通过“丛价”制定特许权使用费的理由,而特许权使用权使用费应基于许可协定产品的价值。与此同时,苹果的可比数据是由大型SEP所有人在自主持有时的期待费用。

该法官没有直接评论欧盟委员会拟议的SEP条例,该条例将创建一个由欧盟知识产权局运营的SEP数据库。然而,史密斯指出,为了促成基于特许权使用费费率的真正商业交易,必须“展开”可比较数据。

他补充道,在长达300页的Optis判决中,有很大一部分都花在了数据评估上面。(编译自managingip.com)

翻译:吴娴 校对:刘鹏



  免责声明:本网转载或编译文章原文均来自网络,不代表本网观点或证实其内容的真实性。若有来源标注错误或涉及文章版权问题,请与本网联系,本网将及时更正、删除,谢谢。