尽管美国联邦最高法院计划于今年10月审理安迪.沃霍尔基金会诉戈德史密斯案(Andy Warhol Foundation v. Goldsmith),但此案似乎永远不会完结。不管结果如何,它都会对合理使用的应用产生深远影响。
美国版权局已经提交了一份法庭之友简报,以支持其他人的观点,即“灵感”不属于合理使用范围,实际上是侵犯版权。
这场纠纷的源于1981年林恩.戈德史密斯(Lynn Goldsmith)为普林斯(Prince)拍摄的一张照片。这张照片随后被波普(Pop)艺术运动中最著名的人物安迪.沃霍尔(Andy Warhol)作为“灵感”制作了一系列作品,包括12幅丝网版画、2幅纸上丝网印刷和2幅素描。或许知道戈德史密斯会主张权利,沃霍尔遗产管理公司在2017年对戈德史密斯采取了先发制人的行动。他们赢得了官司,但戈德史密斯提起上诉并在2021年获胜,最初的决定被推翻。
现在,此案已被提交给最高法院,在听证会之前,不参与诉讼但对此有浓厚兴趣的个人和团体可以提交被称为“法庭之友简报”的文件。这实质上允许有关各方向法院提出论点或更多信息,以帮助他们作出裁决。
在已提交法庭之友简报的个人和组织中,有一份是由美国版权局自己提交的,版权局支持上诉法院的裁决,即涉案图像的使用不属于合理使用,并在38页文件的末尾得出一个结论,此类使用不属于合理使用,原裁决应予以维持。
虽然最高法院将于10月作出最后裁决,但美国政府机构的意见应该会对裁决产生很大影响,更不用说持有类似观点的美国国家新闻摄影师协会(NPPA)和美国媒体摄影师协会(ASMP)提交的其他法庭之友简报。
最高法院很有可能会维持上诉法院的裁决,但无论发生什么,这对世界各地的摄影师和艺术家来说都是一项重要的裁决。(编译自www.diyphotography.net)
翻译:罗先群 校对:王丹
杭州君度专利代理事务所版权所有 浙ICP备12043267号-1